Αυτό το βίντεο για όσους έχουν την αλαζονική ψευδαίσθηση ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε για να εξυπηρετήσει το ανθρώπινο είδος:
Αυτό το βίντεο για όσους έχουν την αλαζονική ψευδαίσθηση ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε για να εξυπηρετήσει το ανθρώπινο είδος:
This entry was posted on Τετάρτη 26 Σεπτεμβρίου 2007 at 1:29 μμ and is filed under Humor, Θεωρία της Εξέλιξης, Κόσμος, Παραδείγματα Προς Αποφυγή, θρησκεία. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
vasilis στη Πασχα… | |
Stella στη Ερώτηση σχετικά με την ηχορύπα… | |
Επικουρίδης στη Αθεϊσμός και φιλοσοφία μέσω τω… | |
mad51234 στη Πως να φύγετε από το σχολείο μ… | |
antrikos στη Πίστη σ… | |
Ανώνυμος στη Πίστη σ… | |
Ανώνυμος στη Πίστη σ… | |
xarxar στη Πίστη σ… | |
ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝ… στη Πίστη σ… | |
admiral στη Ερώτηση σχετικά με την ηχορύπα… |
Οφείλω να επισημάνω ότι η αναφορά:
« The big bang that created our universe was likely a big collision of two objects.
This is evident in the spiral and bowtie shapes of galaxies.»
είναι σχεδόν απόλυτα λάθος. Κατ’ αρχήν τα κλασσικά κοσμολογικά μας μοντέλα του big bang δεν ασχολούνται με την στιγμή και την αιτία της μεγάλης έκρηξης. Δεύτερον δεν υπάρχει τίποτα likely σ’ αυτή την υπόθεση ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι αναφέρετε στην θεωρία ότι το big bang είναι αποτέλεσμα της σύγκρουσης ανάμεσα σε δύο branes. Η θεωρία αυτή δεν είναι πιο likely (προς το παρόν) από ένα πλήθος άλλων θεωριών που υπάρχουν όπως το eternal inflation κλπ. Τέλος, σύμφωνα με τη δεύτερη πρόταση προφανώς δεν αναφέρετε στην παραπάνω θεωρία και επιπλέων είναι απόλυτα λάθος ο συσχετισμός του σχήματος των γαλαξιών με την αιτία του big bang. Υπάρχουν μοντέλα για την δυναμική και την εξέλιξη των γαλαξιών που εξηγούν το σχήμα τους και είναι βασισμένα σε ένα πλήθος παραγόντων όπως το αρχικό φάσμα των διαταραχών πυκνότητας του σύμπαντος, την σκοτεινή ύλη και την σκοτεινή ενέργεια, τις εσωτερικές διαδικασίες των γαλαξιών καθώς και την μεταξύ τους αλληλεπίδραση.
Vagelford Says:
« The big bang … είναι σχεδόν απόλυτα λάθος.
Ενώ τα υπόλοιπα που λένε είναι σχεδόν σωστά;
Σε ποια υπόλοιπα αναφέρεσαι;
Πάντως συγκεκριμένα, το «σχεδόν» λάθος πάει στο ότι το σπειροειδές σχήμα των γαλαξιών έχει κάποια σχέση με συγκρούσεις ανάμεσα σε γαλαξίες.
μ’αρέσει πολύ αυτό το σετ από 4 βίντεο για τους δημιουργηστές:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=5B3A91485735381A
Βασικά το κομμάτι για τις μπανάνες ήθελα να δείξω αλλά δεν το έβρισκα αυτούσιο. Εκεί συμφωνείτε πιστεύω;
Thanks tmt θα ρίξω μια ματιά.
Τί τα θέλετε αυτά κύριοι, αφού το σύμπαν φτιάχτηκε σε 7 ημέρες, πρώτα τα νερά, μετά οι «φωστήρες», Ήλιος και Σελήνη, και μετά η Γη και τα άλλα. Ποιοι γαλαξίες και ποιο big bang μου λέτε τώρα, δεν αναφέρονται αυτά στη βίβλο, άρα δεν υπάρχουν! 😛
Σαφώς και ισχύει το intelligent design… 😛 αν δεις την απόσταση από το αυτή στο στόμα… είναι ακριβώς αυτή που χρειάζεται για τοποθετούμε σωστά… το ακουστικό του τηλεφώνου… ο θεός προνόησε και γι αυτό…. 😛 😛 😛 just kidding 😛 Πάντως το βιντεάκι για τις μπανάνες όντος έχει πλάκα..
Βεβαίως, ας μην ξεχνάμε, αγαπητοί, πως ο Θεός προνόησε επίσης το πέος να έχει ακριβώς το κατάλληλο μέγεθος για να χωράει στο στόμα, και να είναι επίσης κυρτό προς την κατάλληλη κατεύθυνση (όπως καλή ώρα η μπανάνα) έτσι ώστε να διευκολύνεται η στάση η γνωστή ως «69». Επίσης προέβλεψε ο πανάγαθος να βάλει τα στήθη της γυναίκας στη σωστή θέση, έτσι ώστε να μπορούν οι άνδρες να τα χουφτώνουν με άνεση. Διανοείστε, αγαπητοί, πόσο δύσκολο θα ήταν το μπαλαμούτι αν οι γυναίκες είχαν τα στήθη τους εκεί που τα έχουν οι κατσίκες, οι αγελάδες, και τα περισσότερα άλλα θηλαστικά; Κατά τ’άλλα, απαίσια η ποιότητα του βιντεοκλίπ και πολύ κακή η μίξη εικόνας. Δεν μας έπεισε καν πως το αντικείμενο που έδειχνε ως «αγριομπανάνα» ήταν πραγματικό. (Όχι πως το αμφιβάλλω, αλλά αν είναι να τεκμηριώνουμε αυτά που λέμε, καλό είναι τα τεκμήρια να είναι αξιόλογα.)
Ιδού ένα τεκμήριο πρόχειρο: http://en.wikipedia.org/wiki/Banana#Cultivation
Απίστευτο…Μολονότι λογικό, δεν είχα φανταστεί πως και τα φυτά εξελίχθηκαν μέσω της φυσικής επιλογής. Τελικά, η εξέλιξη είναι πολύ πιο γοητευτική θεωρία σε σχέση με τον Δημιουργισμό. Απείρως πιο γοητευτική 😛
Αναφορικά με την ευφυή μπανάνα δείτε και αυτό το βίδεον στο τμήμα right out retard
γεια!
για τη μπανάνα κι εδώ
http://enteka.blogspot.com/2007/05/blog-post.html
(στρέιτ άουτ οβ γκαντ τιούμπ!)
@polsemann: «it’s called youtube, not youtype» LOL
@enteka: σε πρόσθεσα στο blogroll μου.
Δεν ξέρω αν το έχει αναφέρει κανείς άλλος ήδη και επαναλαμβάνομαι αλλά πέτυχα κάτι το οποίο σκέφτηκα ότι μάλλον θα ενδιαφέρει το μπλογκ.
Η «Ευρώπη» ψηφίζει όχι στη διδασκαλία της … δημιουργίας (creationism) κάτι αντίστοιχο του «inteligent design».
Πηγή: International Herald Tribune
eufυης σχεδιασμος μου μιλαει
Κάποιοι είναι για δέσιμο… 🙂
Χαχαχαχαχαχα! Είμαστε απίστευτοι εμείς οι άνθρωποι! Πολύ ενδιαφέρον βίντεο, ιδιαίτερα για την κοινωνική ψυχολογία